在《营销周刊》101室的特别现场版中yabo手机登入亚博贵宾会的截图营销节:转变，三位顶级营销人员分享了他们希望看到的行业永远被抛弃的东西。

对于Giffgaff的首席营销官索菲·惠特(Sophie Wheater)来说，这是“为了内容”的可持续性营销和为已经存在的词语编造的词语之间的两难选择，她说这“让我抓狂”。

思考“解决方案”而不是解决问题，思考“决策”而不是做决定，思考“学习”而不是教训。“我们有美丽的英语。我们为什么要编造那些蹩脚的流行语来诋毁那些使用它们的人呢?她问道。

接下来是《零售媒体工作室》(Retail Media Works)总监、《营销周刊》(Marketing Week)专栏yabo手机登入作家科林•刘易斯(Colin Lewis)，他想把品牌目标放逐到《营销周刊》101号会议室。亚博试玩账号

他说，他特别鄙视那些从一个事业跳到另一个事业的“品牌跟风者”。然而，他最担心的是，人们说存在一场“人才争夺战”，因为他认为，市场上有大量人才，但各品牌正在把他们的窗口缩小到拥有非常特定数字技能的一小部分年龄层。

竞标竞争对手的品牌名称委托给《营销周刊》的101室yabo手机登入

与此同时，AG+G咨询公司的创始人、Ok Mentor的董事会顾问艾丽西亚·格里姆斯-吉布森(Alicia Grimes-Gibson)希望摆脱那些劫持了无麸质、无乳制品、植物性食品等食品趋势的营销人员，最终推广不健康的产品。

她说，虽然它可能来自一个好的地方，但当营销人员参与进来时，它可能“完全变成另一种东西”。格莱姆斯的第二次提名是毫无意义的会议，自大流行以来，会议的数量急剧增加。

现在是你们投票选出你们想要驱逐的东西的时候了。在录制的时候有现场投票，但不要让它动摇你!

观看节目，了解每个提名背后的理由，然后在下面投票。yabo手机登入《营销周刊》将揭示三种很快将成为营销垃圾的东西。