2023年议程:政府的GDPR改革需要明确

今年，关于英国隐私法改革的讨论很多，但由于政府内部有这么多变动，还没有就新计划做出坚定的决定。

当欧盟于2018年5月首次推出《通用数据保护条例》(GDPR)时，它带来了一系列新的数据隐私规则，供营销人员掌握。

然而，尽管经历了所有的计划、准备、费用——有时还感到恐慌——四年过去了，随着英国终于完成了脱欧，GDPR已经在走向终结。政府首先透露了这一计划重新考虑其数据保护制度到2021年底。关于后来被称为数据保护和数字信息法案的更多细节五月概述在女王的演讲中，前数字、文化、媒体和体育大臣纳丁·多里斯在6月，鲍里斯·约翰逊仍在掌权时提出了反对意见。

那时，多利斯承诺“减轻企业负担”同时带来“更广泛的社会效益”。她概述了一系列措施，包括改变对cookie的同意要求，将营销材料的“软选择”扩展到更多组织，以及收紧针对陌生电话的规则。

但在约翰逊7月辞职后，进展陷入停滞，原定于9月5日进行的法案二读被取消。

一个月后，关于重新考虑的重新考虑被宣布，政府-现在在利兹·特拉斯的领导下-透露计划放弃之前的改革，并创建一个新的全新的数据隐私制度．

在10月初的保守党会议上，DCMS的新任国务卿米歇尔·多兰(Michelle Donelan)概述了修订后的计划。她答应一个“真正定制的”数据隐私系统，称其为GDPR的“更简单”替代品，将企业从“监管雷区”中解放出来。

她说:“我们的计划将保护消费者隐私，确保他们的数据安全，同时保留我们的数据充分性，这样企业当然可以自由交易。”“我们的企业将不再被大量不必要的繁文缛节束缚。”

然而，尽管承诺会更加“清晰”，营销组织和行业专家对此表示担忧偏离欧盟体系对企业实际意味着什么。

Gartner研究副总裁、著名分析师安德鲁•弗兰克(Andrew Frank)表示:“尽管英国政府强调让企业更简单，但与欧盟和其他地区的监管差异越大，全球品牌跨境合理化的成本和难度就越大。”

由于英国不再是欧盟成员国，它必须保持数据的“充分性”，这是给予非欧盟成员国的地位，它认为这为个人数据提供了同等水平的保护。因此，包括英国广告协会(AA)在内的机构敦促政府确保对英国GDPR的任何修改都有证据支持，而不是“纯粹为了寻求分歧”。

机管局的政策研究主任康拉德·石(Konrad Shek)当时警告称，由于“需要遵守并行的数据保护制度”，这些变化可能会给企业带来“额外成本”。

现在又有一位首相上任了，自从多尼兰第一次分享这个计划以来，没有更多的消息被披露。然而，她一直坚持自己的立场，所以至少有一些一致性。

面对如此多的削减和变化，以及进入2023年缺乏坚定的计划，可以理解的是，品牌们会对自己的立场和未来感到困惑。尽管大多数人将欢迎引入更简单的立法，但仍有许多未解之谜。苏纳克(Rishi Sunak)政府将在多大程度上实现承诺的数据监管透明度，仍有待观察。